Wohnen, Schuldenrisiken, die am besten von der Regierung angegangen werden, nicht die Zinssätze.

BoC-Gouverneur Stephen Poloz sagt, dass Risiken durch die Verschuldung der Haushalte und den Wohnungsmarkt besser durch politische Maßnahmen angegangen werden können als durch eine Anpassung der Zinssätze.

Zinssätze ein “stumpfes Werkzeug” mit weitreichenden Auswirkungen

Der Gouverneur der Bank of Canada, Stephen Poloz, sagt, dass Risiken durch die Verschuldung der Haushalte und den Wohnungsmarkt durch die jüngsten politischen Maßnahmen der Regierung besser angegangen werden können, als durch eine Anpassung der Zinssätze.

In einer Rede in Vancouver sagt der Chef der kanadischen Zentralbank, dass die Zinsanpassung ein “sehr stumpfes Werkzeug” sei, das weitreichende Auswirkungen habe.

“Wir sind der Ansicht, dass diese so genannten makroprudentiellen Maßnahmen am besten geeignet sind, um mit Bedrohungen für die Finanzstabilität umzugehen, weil sie so konzipiert werden können, dass sie auf bestimmte finanzielle Schwachstellen abzielen”, sagte Poloz nach einem Text seiner in Ottawa veröffentlichten Rede.

“Bei all der Arbeit, die in den letzten Jahren zur Stärkung des globalen Finanzsystems geleistet wurde, ist es umso sinnvoller, die Geldpolitik von den Bemühungen zur Stabilisierung des Finanzsystems zu trennen.”

Die Verschuldung der Haushalte hat in den letzten Jahren Rekordniveaus erreicht, und die Wohnungsmärkte haben geboomt, unterstützt durch niedrige Zinssätze, die es den Verbrauchern ermöglicht haben, billig zu leihen.

Poloz sagte, dass die Bank Fragen der Finanzstabilität nicht ignoriert, sondern vorgeschlagen hat, dass sie flexibel genug ist, um mit Unsicherheiten umzugehen….

“Wir erkennen an, dass es immer Unsicherheit über die Aussichten für die Inflation gibt, und die Entwicklungen im Finanzsystem bringen Unsicherheit über die Finanzstabilität”, sagte er.

“Diese Unsicherheiten bilden eine Zone, in der wir Abweichungen entweder bei den Risiken für unsere Inflationsaussichten oder bei den Risiken für die Finanzstabilität tolerieren können.”

Die Bank of Canada verwendet ihr Inflationsziel bei der Festlegung der Geldpolitik und der Festlegung ihres Leitzinses über Nacht.

Die Zentralbank und die Bundesregierung haben letzte Woche ihre inflationszielorientierte Rahmenvereinbarung erneuert. Das Ziel wurde bei zwei Prozent gehalten – der Mittelpunkt einer Bandbreite von einem Prozent bis drei Prozent, die die Zentralbank für akzeptabel hält.

Die Bank of Canada sagte jedoch, dass sie die Art und Weise, wie sie die Kerninflation misst, ändern wird, die sie verwendet, um sich auf den zugrunde liegenden Trend der Inflation zu konzentrieren. Es wird drei verschiedene Messmethoden anstelle einer einzigen Methode zur Beurteilung der Kerninflation verwenden.

Poloz stellte fest, dass, da der Rahmen für die Inflationsziele eine Vereinbarung zwischen der Bundesregierung und der Zentralbank ist, es eine ausdrückliche Verpflichtung der Regierung gibt, ihr Streben nach einer niedrigen, stabilen und vorhersehbaren Inflation zu unterstützen.

“Das Abkommen bedeutet daher, dass alle Wirtschaftspolitiken – einschließlich der Geld-, Finanz- und Makroaufsicht – komplementär zusammenarbeiten können”, sagte er.

Poloz sagte, dass die Verwendung eines Inflationsziels durch die Zentralbank der Wirtschaft gut gedient hat, aber sie sucht weiterhin nach Wegen zur Verbesserung.

“Wir werden nach neuen Wegen suchen, um mit den Kanadiern in einer Diskussion über unseren Rahmen zusammenzuarbeiten”, sagte er.

Kanada begann 1991 mit einem Inflationsziel als Orientierungshilfe für die Geldpolitik und hat das seit 1995 gesetzte Ziel von zwei Prozent beibehalten.

Like this post? Please share to your friends:
Finanzierungszeit
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: