Vermögende Familien beanspruchen die Mehrheit der Steuergutschriften für Bildungseinrichtungen.

Die einkommensstärksten Familien des Landes profitierten überproportional von Bildungssteuergutschriften und Anreizen, die Menschen helfen sollen, für Bildung zu sparen.

Die Spitzenverdiener erhielten 37,7% der Gesamtkredite.

OTTAWA – Die einkommensstärksten Familien des Landes profitierten überproportional von Steuererleichterungen und Anreizen, die den Menschen helfen sollen, für die postsekundäre Bildung zu sparen und zu bezahlen, sagt ein neuer Bericht der Budgetüberwachung.

Der parlamentarische Haushaltsbeauftragte sagt im Jahr 2015, Familien, die zu den 20 Prozent der Verdiener gehörten, erhielten 37,7 Prozent der gesamten nicht rückerstattungsfähigen Steuergutschriften für Bildungs-, Lehrbuch- und Studiengebühren.

Der Report sagt in der letzten Dekade, haben jene Spitzenverdienerhaushalte einen größeren Klumpen der Gutschriften empfangen, ähnlich wie eine interne Regierungsüberprüfung fand, dass die gleiche Gruppe überproportional von den eingetragenen Bildungssparplänen profitiert hat.

Die Analyse sagt, während die Familien mit dem höchsten Einkommen die Mehrheit der Steuerentlastung beanspruchten, waren die Leistungen pro Familie unabhängig vom Einkommen gleichmäßiger verteilt.

Die Steuergutschriften für Bildung und Schulbuch werden im Rahmen des ersten Haushaltsplans der Liberalen abgeschafft, wobei das Geld auf mehr nicht rückzahlbare Zuschüsse und Hilfe bei der Kreditrückzahlung abzielt. Der Bericht sagte, dass diese Maßnahmen die postsekundäre Ausbildung für Studenten mit niedrigem Einkommen erschwinglicher machen sollten.

Michael McDonald, Geschäftsführer der Canadian Alliance of Student Associations, sagte, dass der Bericht die Ineffizienzen im System zeigt, die auf unzureichenden Krediten und Sparprogrammen aufbauen.

Die Allianz und ihr Pendant, die Canadian Federation of Students, fordern seit langem Änderungen am Stipendien- und Darlehenssystem, um einkommensschwachen Studenten mehr Geld im Voraus zur Verfügung zu stellen, anstatt sie für den Unterricht bezahlen zu lassen und später Credits zu erhalten.

Der liberale Haushalt erhöhte die Ausgaben um 684 Millionen Dollar in den nächsten zwei Jahren für nicht rückzahlbare Studienbeihilfen für mittlere und einkommensschwache Studenten, erweiterte die Berechtigung für bundesstaatliche Studienkredite und eliminierte mehrere Steuergutschriften, um die Kosten der Änderungen zu decken.

Das Budget erhöhte nicht die Mittel für ein Programm, das darauf abzielte, einheimischen Jugendlichen zu helfen, die für das College oder die Universität bezahlen – ein Versprechen, das die Liberalen während der Wahl gegeben haben.

Der PBO-Bericht sagte, dass die inflationsbereinigten Ausgaben ohne Richtungsänderung in den nächsten fünf Jahren um 6,7 Prozent sinken werden.

Bilan Arte, nationaler Vorsitzender des Studentenverbandes, sagte, der Bericht sollte eine Warnung für die Bundesregierung sein, darüber nachzudenken, den Provinzen speziell für die postsekundäre Bildung Geld zu geben, um die Studiengebühren zu senken.

“Es wird für uns offensichtlich, dass wir nicht einfach eine Pflasterhilfe für ein Problem einsetzen können, das zunehmend zu einer Krise in Kanada wird”, sagte sie. “Wir brauchen einen mutigen neuen Plan.”

Der Bericht sagt, dass, obwohl Bildung im Allgemeinen eine provinzielle Verantwortung ist, die Bundesregierung 2013-14 12,3 Milliarden Dollar zur postsekundären Bildung beigetragen hat. Änderungen im ersten Haushalt der Liberalen dürften diese Ausgaben bis 2020 auf 15,7 Milliarden Dollar ansteigen lassen.

Darin heißt es auch, dass Kanada im Jahr 2011 2,8 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts für postsekundäre Bildung ausgab – mehr als jedes andere OECD-Land.

Die Haushaltsaufsicht warnte, dass die Bestimmung der Bundesausgaben für die postsekundäre Bildung keine exakte Wissenschaft ist, da Milliarden, die den Provinzen durch eine einzige Transferzahlung zur Verfügung gestellt werden, für eine beliebige Anzahl von Sozialprogrammen ausgegeben werden könnten.

Im Gegensatz zu den Transferzahlungen für das Gesundheitswesen haben die Provinzen keine Berichte darüber, wie die Transfers der Sozialdienste ausgegeben werden, noch unterliegen sie der parlamentarischen Überprüfung.

Gefällt dir dieser Beitrag? Bitte teilen Sie es Ihren Freunden mit:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: