10 Gründe, warum Kanada eine einzige Regulierungsbehörde benötigt

Berater, Investoren und Märkte würden alle von einer einzigen nationalen Regulierungsbehörde profitieren, sagt IIAC in seinem jüngsten Newsletter. So hat das Unternehmen die regulatorischen Probleme beschrieben, mit denen Kanada im Rahmen seines derzeitigen Systems konfrontiert ist.

Berater, Investoren und Märkte würden alle davon profitieren.

Berater, Investoren und Märkte würden alle von einer einzigen nationalen Regulierungsbehörde profitieren, sagt IIAC in seinem jüngsten Newsletter.

So hat das Unternehmen die regulatorischen Probleme beschrieben, mit denen Kanada im Rahmen seines derzeitigen Systems konfrontiert ist. In einer Tabelle mit zehn Kategorien, wie z.B. Registrierungsangelegenheiten und Durchsetzung, untersucht IIAC, warum eine nationale Regulierungsbehörde die Lösung für mehrere zentrale Herausforderungen ist.

Zum Beispiel haben wir derzeit 13 separate, provinzielle Aufsichtsbehörden, die nur teilweise harmonisierte Wertpapiergesetze verwenden. Wenn es um die Anforderungen an die Kompetenz von Beratern geht, sagt IIAC, “können die Regulierungsbehörden in jeder Rechtsordnung unterschiedliche Ansichten oder Interpretationen der Regeln haben, was zu Verzögerungen bei der Erlangung der Registrierung führen kann[in mehreren Rechtsordnungen]”.

Darüber hinaus ist die Durchsetzung von Vorschriften in den Provinzen ineffizient, da die Kommissionen oft Schwierigkeiten haben, koordinierte Ermittlungen einzuleiten. Das ist ein Problem, da “viele Verstöße mit interprovinziellen Wertpapierverteilungen verbunden sind”, sagt IIAC. -Advisor.ca

Werbung
Werbung

Was bedeutet das *?

Wenn ein Link am Ende ein Sternchen (*) enthält, bedeutet das, dass es sich um einen Affiliate-Link handelt und manchmal zu einer Zahlung an MoneySense führen kann, was dazu führt, dass unsere Website für unsere Benutzer kostenlos bleibt. Es ist wichtig zu beachten, dass unsere redaktionellen Inhalte durch diese Links nicht beeinträchtigt werden. Wir versuchen unser Bestes, um alle verfügbaren Produkte auf dem Markt zu betrachten und wo ein Produkt in unserem Artikel einen Platz einnimmt oder ob es überhaupt erst aufgenommen wird, wird nie von der Vergütung bestimmt. Für weitere Details lesen Sie unsere MoneySense Monetarisierungsrichtlinie.

Wie diese Seite funktioniert

MoneySense ist eine journalistische Website mit freiberuflichen Mitarbeitern, die bei der Erstellung unserer Inhalte helfen. Unser Ziel ist es, die relevantesten und aktuellsten Informationen so gut wie möglich zur Verfügung zu stellen, aber wie bei allen Dingen, die Sie im Internet lesen, empfehlen wir Ihnen, unsere Inhalte kritisch zu verarbeiten und mit Ihren eigenen Quellen zu vergleichen, insbesondere bevor Sie eine finanzielle Entscheidung treffen.

Wir haben keine Kontrolle und sind nicht verantwortlich für die Inhalte auf externen Seiten, auf die wir verlinken. Darüber hinaus tun wir zum Zeitpunkt der Veröffentlichung unser Bestes, um sicherzustellen, dass die von uns bereitgestellten Informationen korrekt sind, jedoch werden manchmal Preise und Konditionen der Produkte vom Anbieter ohne Vorankündigung geändert. MoneySense wird immer Aktualisierungen und Änderungen vornehmen, um sachliche Fehler zu korrigieren. Wenn Sie etwas lesen, das Sie für ungenau oder irreführend halten, würden wir uns freuen, von Ihnen zu hören. Bitte kontaktieren Sie uns hier.

MoneySense ist zu 100 % im Besitz von Ratehub Inc., bleibt aber redaktionell unabhängig. Für weitere Informationen lesen Sie bitte unsere Richtlinien:

Like this post? Please share to your friends:
Finanzierungszeit
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: